發新話題
打印

以"華漢"為名成立統一領導的新組織意見徵集

以"華漢"為名成立統一領導的新組織意見徵集

本人在此先向各 華漢管理員 致以萬二分敬意,對各位 管理員 的大度和無私深感欽佩。
實質作為一名普通會員,我並無權在此發表任合意見徵集,但此建議由我提出,爭議由我帶出,只能自己來承擔這責任。

就 "新組織籌委會第二次會議" 上,在各位 華漢管理員 同意下, 本人提出新組織暫定以 "華漢" 為名, 雖有部份人同意,但
亦有人強烈反對,認為新組織應與 "華漢" 無關互相獨立…就此爭議諮詢各會員意見,希望各位能積極回應,無論贊同與否
或另有建議。

以下是本人提出的 "大統一" 構思簡略:
1. 以 "華漢" 為名註冊為政府認可的團體組織, 開設銀行戶口, 擁有獨立財政.
2. 組織設立 理事會 作最高領導機構, 設立主席一職負責聯繫和召集會議, 設立財務/會計一職負責帳目管理, 等等.
3. 由 理事會 的理事投票決定所有事務, 如是否批准某項活動, 是否對某項活動提供資金支援.
4. 由各個理事牽頭組織不同小組, 如: A理事組織活動策劃小組,  B理事組織網站管理小組, C理事組織漢服製作小組.
5. 各小組牽頭的理事(或稱"隊長")須向 理事會 交代小組狀況, 以及各項目進展如何等.
6. 組織架構下成員大致可以分三個類別:
 (1) 普通義工, 因為對某項活動感興趣而自願參與其中, 無需繳交會費, 亦無任何權責.
 (2) 一般會員, 因為認同和支持組織, 願意參與組織事務, 需要繳交會費, 可以參與理事會議, 並可以提出意見.
 (3) 理  事, 工作受大家肯定, 理念一致, 願意為組織付出更多, 需要繳交比一般會員多些的會費, 擁有投票權, 被選舉權
  和組織小組等權利

另外就 "家連華" 義工小組所帶出的問題, 即  "某社區中心"、"家連華"、"組織" 三者關係的混亂狀況。其實這個問題與組織
是否以 "華漢" 為名無關, 假設原"家連華"小組成員只願意成立一個獨立組織, 亦須面對此問題.。

假如原"家連華"小組成員只想依舊完全依附於某社區中心, 所謂為成立新組織, 只不過是為確立某幾個人"當官", 而最終也只
不過是和原來一樣:某社區中心旗下的一個義工小組, 成員來自 "華漢" 而獨立於 "華漢" ,與 "華漢" 無關。這樣一個
"怪異" 的小組, 很難想像其能有多大的號召力和行動力, 對其能否從事宣傳漢服和推廣漢文化活動亦深感懷疑, 畢竟某社區
中心可能是西方宗教背景的, 會不會允許, 甚至提供資源給這小組這樣做呢? 比如最簡單的宣傳活動, 印製兩個 "易拉架" ,
定制兩三套適宜的漢服, 印製一些傳單, 到旺角南西洋菜街進行宣傳漢服. 就這麼簡單一件事, 某社區中心會同意並提供所需
資金嗎? 顯然不太可能。

就此問題,本人曾提出這樣的一個處理方法,假定: "中心" 即某社區中心; "家連華" 即某活動策劃小組,,該小組隊長,
同時也是 "中心" 同名叫"家連華"的義工小組的負責人; 而 "華漢" 即組織。
就以上設定而言,在從屬關係上並沒有出現"家連華"同時屬於兩個不同的機構,事實上是有兩個 "家連華",一個是 "華漢"的,
一個 "中心" 的,只不過同名而已。以人為單位,也只不過是部份人員同時是這兩個 "家連華" 的成員。除非"中心"不允許旗下
義工小組的成員參與其他義工小組或不能是某公司的職員或某社團的會員。

會否因同名而發生盜用 "中心" 資源而觸犯法律?這個隊長可以控制的,在 "中心" 的某個活動所獲來自 "中心" 的資源,當然
只能用於該項活動。該項活動需要多少資源就申請多少,無需為 "華漢" 的 "家連華" 申請額外資源。

名義問題是否會混淆?其實也不會混淆,參與中心的義工活動當然是以中心的義工小組名義進行,參與漢服宣傳和漢文化推廣
當然系以 "華漢" 的活動小組 名義進行。難道大家會期望 "中心" 准許並支援旗下小組搞漢服宣傳和推廣? 准不准許著漢服進行
義工活動都要先問 "中心" 吧。這樣不是很可憐嗎?漢族人去做義工,能否著自己民族服裝都要 "中心" 批准?


此致,本人上述言論可能已"得罪"不少人,或成為"不受歡迎"的人,本人並不會介懷,作為大漢民族一員,我仍會儘我能
力支持"復興運動",儘管以後只能默默的暗地裡支持了。

[ 本帖最後由 龍之振雄 於 2009-9-17 05:20 AM 編輯 ]

TOP

“華漢”這個名字不錯

組織成“會”可能更好

TOP

咁其實咁樣既作用同目的係咩?

另外, 我以華漢文化會館既創辦人之一兼管理員兼澳門中華漢文化學會登記人身份表示對此提議表示強烈反對

TOP

我同意樓上澳門人的說法

這樣是anschluss,即德國吞併奧地利之舉,紫玄亦可看看我個post反對內容

TOP

引用:
原帖由 紫玄 於 2009-9-19 01:26 AM 發表
咁其實咁樣既作用同目的係咩?

另外, 我以華漢文化會館既創辦人之一兼管理員兼澳門中華漢文化學會登記人身份表示對此提議表示強烈反對
目前華漢在法律地位上只不過是一個"個人論壇",我所建議華漢註冊為社團/公司是想華漢擺脫 "個人論壇" 的尷尬情況。

比如要籌集資金,若存入戶口是一個個人戶口,外人會相信嗎?
若要與某公司或團體合作,用壇主的個人身份去合作?

以我自己的論壇情況舉例說,在簽訂廣告代理合作時,你認為人家會向我要公司戶口還是我的個人戶口?人家說:你個人
論壇沒問題,但不要突然有個人跑出來說沒收到錢不認帳。

其實你作為 澳門中華漢文化學會登記人 , 為何要登記呢? 搞個"個人論壇"不一樣?你可以在澳門登記這個組織,
為何華漢就不能登記?要永遠停留在"個人論壇"?

華漢要發展下去自然要不斷的聚集人力物力,才能壯大。"吞併"其他組織也是很自然。

TOP

華漢此名是屬於港澳人士,唔係只屬於香港的,用此名登記香港公司,有點獨斷和霸道

我支持論壇仍用華漢名稱,新組織用另一名稱

TOP

我發現...原來 華漢 系 WCHost Hosting 哩間公司所擁有
http://www.enom.com/whois/Whois.aspx?DomainName=hanchinese.net
http://www.wchost.com.hk/hk/contact.shtml

希望 WCHost Hosting 哩間公司 系 Jeff 所有 XD

TOP

引用:
原帖由 龍之振雄 於 2009-9-19 10:10 PM 發表
我發現...原來 華漢 系 WCHost Hosting 哩間公司所擁有
http://www.enom.com/whois/Whois.aspx?DomainName=hanchinese.net
http://www.wchost.com.hk/hk/contact.shtml

希望 WCHost Hosting 哩間公司 系 Jeff 所有  ...
我地只係係果間公司租host啫.
祇園精舍鐘作聲,響徹諸行無常律。
娑羅雙樹花失色,道盡盛者必衰理。
夫驕奢者不久長,唯如春夜夢一場。
夫猛健者終殄滅,盡若風前土塵灰。

TOP

根據 whois.enom.com  WHOIS Information 報告:
Registrant:
WCHost Hosting
WCHost  Hosting
22/F, 3 Lockhart Road
Wan Chai
Hong Kong  HK  852  HK

顯示 hanchinese.net 系 WCHost Hosting 為註冊人, 在全球各地法律上即系 "華漢" 系屬於 WCHost Hosting  所擁有.

]講句無奈的笑話:
華漢是屬於港澳人士,不只屬於香港的。事實上華漢早已被 WCHost Hosting 這間香港私人/個人公司"盜"了!

我也了解,這是當初註冊域名時的疏忽。現在要儘快修正,否則日後用多少百萬千萬去打官司也無法拿回"華漢"!

"華漢此名是屬於港澳人士"此認同感正是過去管理員及大家所努力成果,亦是華漢可以進一步發展的基礎。但部分人是否在"認同"與"現實"之間出現認知上的問題?

現實:華漢在法律上屬於 WCHost Hosting 擁有,大家能認同華漢是屬於港澳人士是大家所有。
就算:華漢在法律上屬於某香港公民所擁有,大家也能認同華漢是屬於港澳人士是大家所有吧。
但是:華漢在法律上屬於以"華漢"為名的社團/公司所有,大家就不能認同華漢是屬於港澳人士是大家所有?

難道將來"華漢"的理事會的理事不能是澳門、台灣甚至內地人?

TOP

引用:
原帖由 龍之振雄 於 2009-9-19 02:00 PM 發表


目前華漢在法律地位上只不過是一個"個人論壇",我所建議華漢註冊為社團/公司是想華漢擺脫 "個人論壇" 的尷尬情況。

比如要籌集資金,若存入戶口是一個個人戶口,外人會相信嗎?
若要與某公司或團體合作,用壇主的個人身份去合 ...
到活動上既運行真係有咁既實際需要先算

TOP

發新話題